悲しいことにあなたはそれを濡らしているだけであなたの肌を潤いすることはできません. レーズンをコップ一杯の水に入れて数時間そのままにしておくと、盛り上がるでしょう. 砂糖と他の小さな水溶性分子でいっぱいのレーズンの濃縮された内容はレーズンの皮膚を横切って水を引き込みます. このプロセスは浸透と呼ばれ、何らかの理由でそれは人々が彼らの科学の授業から非常に明確に覚えていることの一つであるように思われます. 私はそれが理解するのが簡単で、とても素晴らしい例と図で説明されることができるからであると思います. 浸透 私は彼らが教育のポイントを作るべきだと思うのは皮膚も半透膜であるということです. 皮膚は小さな水溶性分子も使っています。最もよく知られていて最も重要なのはグリセリンです。. 何が起こっているのかについて、多くの手がかりを与えてくれるわけではありません。. しかし、それは率直に言ってそれの音が好きなマーケティング担当者にアピールするようです。. 結局のところ、あなたが乾燥肌を持っている場合は、追加する天然保湿因子を持っていたくないでしょうか? 科学者たちは、保湿剤として水に固執するのに役立つものを呼び出すことを好む. これは醜い用語で、実験室から出ることはめったにありませんが、ほとんどすべてのスキン製品にはある種の保湿剤が含まれています。. ヒアルロン酸 たくさん話題になっている肌の天然保湿因子のもう一つの個々の成分はヒアルロン酸です。. これは体の多くのビルディングブロックの1つであり、体全体のあらゆる種類のものに慣れます. 私が知ることができた限りでは、肌の中では、それは保湿剤として作用し、他には何もしません。. グリセリンはほぼあらゆる種類の油から比較的容易に抽出することができるが、ヒアルロン酸は精巧な製造技術を必要とする。. ヒアルロン酸はかなりうまくいきますが、それが高価であることを考えると、それを低レベルで使用する傾向があります. グリセリンは、その一方で、あなたが有意義なレベルで入れるために余裕があることができる低コストの材料です. 私の考えでは、グリセリンを使うことができる可能性がある限り達成できるということです。. 私は、ヒアルロン酸がグリセリンよりもエンドユーザーにとって本当に有益であるという説得力のあるデモンストレーションをまだ見ていません。. いくらですか?私は4%と非常に良い結果を得ました、そしてそれは私が一般的に使うレベルです. 私は、ほとんどの場合、エンドユーザーにとってより多くのものを使用しても良いとは思わない。. しかし、グリセリン含有量の高い製品を実際に販売しているように見える人々は少数しかいません。. あなたが乾燥肌を持っているが、ほとんどの標準的なスキンクリームがあなたのために働かないことに気付いたら、あなたはこのグループに分類されるかもしれません. 見つけることを試みるための良いクリームは非常に高いグリセロール含有量と彼らのために働いている人々をカルトフォローしているNeutrogena Norwegian fomulaです。. ブラジルの私の友人ペドロは、グリセリンを成分リストの最初の項目として挙げているYu Beモイスチャライジングスキンクリームをお勧めします. 保湿剤の利点 しかし、ほとんどの人にとって、保湿剤の利点は現実のものですが、かなり控えめなものです。. 保湿剤を自分で評価しようとすると、その効果にはまったく気付かないことがわかった。. 彼らは配合保湿力に少し追加することができますが、ほとんどの作業は他の成分によって行われます. これは石油化学産業の派生物であり、非常に安いですが、ご想像のとおり、石油の価格によって異なるのですが. 特に悪いことをしたことなくどういうわけか悪い評判を得たのはそれらの化学物質の一つです。. それは非常に高いレベルではいらいらさせることができますが、後でもっと多くのことをすることができます. しかしプロピレングリコールに特に悪いことは何もないが、それを推奨することはそれほど多くない。. 個人的には、プロピレングリコールを含む保湿剤は避け、他のほとんどの種類の製品に含まれるのではないかと疑っています。. しかし、私はそれが利用可能な最善の選択肢である場合があるかもしれないことを認めるつもりです. 何人かの人々がプロピレングリコールを避けるために与える1つの理由はそれが石油化学産業の製品であるということです. プロピレングリコールの製造と使用は、全体的な問題の断片のほんの一部にすぎませんが、石油がなくなったときにはそれを使わずに済ませなければなりません。. しかし、持続可能な汚染のないプロピレングリコール源があるとしたらどうでしょうか。それが起こるのでそれにかなり近い何かがあります. 実際にプロピレングリコールに非常に類似しているプロパンジオールと呼ばれる市販の材料があります。. これは現時点では植物油コーン油から作られていますが、原則的にはあらゆる植物油なので、カーボンニュートラルで非汚染です. 石油化学由来のプロピレングリコールとは非常に異なり、それは非常に低エネルギープロセスでもあります。. 欠点は、それが遺伝的に改変された大腸菌細菌によって発酵されるようにそれが好きではない多くの緑がないという技術によって作られるということです. これは、どんな有機規格にも認証されることを不可能にするので、多くの天然のブランドはそれから逃げます。. (石油化学プラントでのバイオテクノロジーによるプロピレングリコールと従来のクラッキングによるプロパンジオールの製造は、偶然にも技術的にも完全に実現可能です。. 私が知っている限りでは、執筆時点では誰もこれらのどちらも製造していませんので、成分リストにプロピレングリコールが表示されているのであれば石油化学由来材料を見ています。. しかし奇妙なことに、グリセリンは私が個人的に皮膚反応を起こしたことのある唯一の化粧品原料です。. レーズンが入っている水にグリセリンを加えると、それがどのように振る舞うかを変えることができます. ちょうど正しい量のグリセロールを入れると、水の浸透圧がレーズンの浸透圧と釣り合うのでレーズンは膨潤しません. さらに多くのグリセリンを入れると、すでに収縮したレーズンはさらに収縮する可能性があり、これが私の腕に起こったことだと思います. これが示すことはあなたがそれをあまりにも多く使用した場合、任意の保湿剤も刺激物になる可能性があるということです. グリセリンとプロピレングリコールを一次刺激物として記載している物質安全性データシートを読んでいるので、人々にグリセリンとプロピレングリコールを警告するウェブサイトとブログを見ました。. 私はため息をついて、物事だけが私の仕事がずっと簡単になるようなものであれば自分自身に考える. 保湿剤化学者のためのメモ あなたが化粧品に取り組んでいない化学者であれば、あなたは化粧品に使用されるグリコールの命名法に混乱するかもしれません. それがグリセロールのためのINCI名であるので、私はこの記事を通してグリセリンに言及することを選びました. これは私が言及した生物工学的なもので、デュポンによってZemeaの商品名で作られています。. 異性体は、アルファプロピレングリコールおよびベータプロピレングリコールとして、私自身も含めて少なくとも一部の化学者に知られています。. あなたは、プロピレングリコールを含まないが成分リストにプロパンジオールがあると表示された製品に気付いたかもしれません。. これは誤解を招くものであり、意図的に誤解を招くものですが、技術的には正しくありません。.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
May 2019
Categories |